Nachdem gestern mit Schalke 04 und
Borussia Dortmund alle vier deutschen Vereine das Achtelfinale der Champions
League erreicht hatten, sprach unter anderem Deutschlands Boulevard-Liebling Lothar
Matthäus in der „Bild“ reflexartig von einer „dominanten Vorstellung“ der
Bundesliga, die seiner Meinung nach „die beste Liga der Welt“ sei. Die mediale Begleitung des Sports (und insbesondere des Fußballs) führt damit nicht zum ersten Mal die geläufige sprachliche Bedeutung deutscher Worte ad absurdum.
Dass Matthäus die Situation durch die rosarote deutsche
Brille zu betrachten scheint, ist eigentlich nicht verwunderlich. Dafür aber umso mehr die
Tatsache, dass derartige Auswüchse in frustrierender Regelmäßigkeit
unkommentiert nicht nur von Fans, sondern auch von Journalisten hingenommen und sogar übernommen werden. Jenen also, die eigentlich die Einordnung sportlicher Ereignisse als eine ihrer Kernkompetenzen erachten (sollten). Kurzzeitgedächtnis und Sprachverständnis kommen dabei aber scheinbar meistens nicht zum Einsatz.
Alles gewonnen - alles gut?
Solche journalistischen Unsauberkeiten mögen im Einzelfall
zugegeben nicht tragisch sein und ich kann jeden verstehen, der mich einen
Pedanten schimpft. Es passt aber in das Bild der einfachen medialen Denkstrukturen und Kategorisierungen, die besonders im Sport
vorherrschen. Alle gewonnen, also alles gut. Verloren, also alles schlecht.
Dass sich die Situationen meist wesentlich
komplexer zusammensetzen? Schwamm drüber!
In diesem speziellen Fall ist die Einschätzung des
Rekordnationalspielers so fatal falsch, dass wohl sogar Buddha Murat Yakin von seinem Sitz aufspringen würde. Eine internationale Dominanz oder Vorherrschaft
der Bundesliga lässt sich – mit Ausnahme des FC Bayern (duh) – weder in den einzelnen Gruppen, noch im Gesamtbild beider Wettbewerbe erkennen.
Fünfjahreswertung als Licht der Wahrheit
Ein Blick auf die Fünfjahreswertung zeigt: von Dominanz
ist die Bundesliga Lichtjahre entfernt. 12.285 Punkte sammelten die sieben
internationalen Vertreter der Liga bisher. Damit liegt die Liga zwar klar vor
den Konkurrenten auf den Plätzen vier bis sechs (Italien, Portugal,
Frankreich), aber eben auch deutlich hinter den beiden Topligen Spanien
(14.071) und England (13.142), das sogar noch alle sieben Teilnehmer im
Wettbewerb hat.
Ja - mögen einige jetzt sagen - aber das liegt nur an den
schwachen Freiburgern und dem (überraschend) frühen Ausscheiden des VfB
Stuttgart. Diese Teams gehören aber ebenso zur Bundesliga. Davon unabhängig lässt aber selbst ein Blick alleine auf die Champions League die Seifenblase von der deutschen Dominanz zerplatzen.
Und was ist mit England?
Vier der 16 Achtelfinalisten kommen aus Deutschland. Das ist zweifelsohne eine erfreuliche wie beachtliche Leistung. England stellt jedoch ebenso vier Teilnehmer. Dazu holten die vier englischen Teams aber insgesamt sechs Punkte mehr (53) als die vier deutschen
Vereine zusammen.
Auch der direkte Vergleich spricht für die Engländer: Sechs der acht
Duelle gegen die Bundesligisten gingen (teilweise deutlich) an die Teams von
der Insel (Torverhältnis 21:9). Zur Erinnerung: Manchester United, das
Leverkusen („Bester Zweiter aller Zeiten“) zweimal aus dem Stadion schoss, ist
derzeit nur Neunter in der Premier League.
Dominanz der Topligen
Dazu kommen noch die Spanier, bei denen drei von
vier Teams ihre Gruppe gewinnen konnten. Wenn überhaupt kann man also von einer
Dominanz der drei Topligen sprechen, die nun elf der 16 Achtelfinalklubs stellen.
Da diese Fakten aber scheinbar nicht in eine "Bild"-Kolumne
oder einen Dreiminüter passen, müssen mitdenkende Zuschauer wohl weiter mit der
„Dominanz-Debatte“ vorlieb nehmen. Zumindest bis zum Achtelfinale, wo dann
nahtlos in die „Endzeit-Debatte“ übergegangen werden kann.
Lieber ist mir persönlich aber in diesem Fall die ehrliche
Rhetorik von Jürgen Klopp, der nach dem entscheidenden Sieg des BVB Mitgefühl
für die mit 12 Punkten ausgeschiedenen Neapolitaner zeigte und zugab: „Wir sind
Gruppensieger, weil wir auf unsere schlechten Momente gut reagiert haben.“ Eine
durchweg realistische Einschätzung in 5 Sekunden. Geht doch.
