Dienstag, 17. September 2013
Donnerstag, 18. Juli 2013
SoM Podcast (8) - Speckmuffins, blaue Augen und Thiago-Fieber
Content:
00.01 Quatsch
02.37 Intro
03.56 CL-Finalerinnerungen: Speckmuffins und blaue Augen
09:31 Mario Gomez - Abschied mit Fragen
34:10 Neuzugänge
65:05 Mögliche Aufstellungen
81:21 Abschied mit jeder Menge Weisheiten
Dienstag, 2. Juli 2013
Machs gut Mario!
Ein Gastbeitrag von meinem geschätzten Podcast-Kollegen Andreas zum bevorstehenden Abschied von Mario Gomez:
Noch ist nichts bestätigt, aber die Anzeichen verdichten sich: Mario Gomez wird den FC Bayern verlassen. Allem Anschein nach Richtung Florenzer AC. Jedoch, so richtig Wehmut will sich bei der bayrischen Anhängerschaft irgendwie nicht auftun – Schade eigentlich.
Andreas Zielke
Noch ist nichts bestätigt, aber die Anzeichen verdichten sich: Mario Gomez wird den FC Bayern verlassen. Allem Anschein nach Richtung Florenzer AC. Jedoch, so richtig Wehmut will sich bei der bayrischen Anhängerschaft irgendwie nicht auftun – Schade eigentlich.
Der FC Bayern und Mario Gomez - so eine richtig innige
Liebesbeziehung war das nie, obwohl die
Bedingungen dafür durchaus dagewesen wären: Er macht Tore (gar nicht mal so
wenige), der Arbeitgeber holt Titel – woanders reicht das als Grundlage schon
aus, dass man den eigenen Namen zur umgedichteten Melodie eines allseits
bekannten Gassenhauers um die Ohren geschmettert bekommt.
Warum das beim Schwabenbomber mit dem semispanischen
Migrationshintergrund nicht der Fall ist, möchte ich im Folgenden zu ergründen
versuchen.
Der erste Punkt ist – so platt das zunächst einmal auch
klingen möge – sein Aussehen. Auch die Haare. Vielleicht besonders die Haare.
Dazu der adonishafte Körper (wobei das adonishafte gelegentlich dazu neigt,
sich proportional umgekehrt mit dem Näherkommen des Spielgerätes zu
verflüchtigen).
An sich ist gutes Aussehen für einen Fußballer ja nicht
zwingend schädlich. Man bekommt Werbeangebote, darf die eigene, grinsende
Visage in Modezeitschriften, das beschmuckte Handgelenk im Lifestyle-Magazin
der Wochenzeitung und das Gemächt, verpackt in Designerschlüppern, an der
Litfaßsäule bewundern. Dazu gibt’s nen Riesenhaufen Groupies, denen man auch
noch den letzten Dreck verkaufen kann, solange nur der eigene Name draufsteht.
Dass die altersmäßig in der Regel eher am Anfang der Geschlechtsreife stehen –
zweitrangig. Bleibt eben mehr Ernte für den Karriereherbst.
Mario Gomez‘ Problem an dieser Stelle ist, dass er für sein
Aussehen nicht ignorant genug ist. Wo ein David Beckham und Cristiano Ronaldo
es als Selbstverständlichkeit empfinden, beim Klopapier kaufen von 20
Papparazzi begleitet zu werden, um am nächsten Tag eine Lobeshymne über das
passende, weil ebenfalls 4-lagige, Outfit zu lesen, ist einem Mario Gomez diese
mediale Schlagzeilenmaschinerie suspekt.
Das hat er sich vor allem durch die
legendär vergebene Chance bei der EM 08 und während seines ersten Jahres bei
den Bayern angeeignet, als alle darauf versessen waren, den neuen
Rekordtransfer der Bundesliga scheitern zu sehen. Seither pflegt dieser Mario
Gomez einen unprätentiösen, distanzierten und bisweilen auch
herablassend-ironischen Umgang mit den Medienvertretern.
Als er in seinem
zweiten Jahr, am achten Spieltag gegen Hannover aus dem Stand einen Dreierpack
erzielt, wollen alle Journalisten die Phoenix-aus-der-Asche-Story, die
Wiederauferstehung des Totgesagten. Nur Mario Gomez wollte das nicht. Darum
zuckte er lieber mit den Schultern, sprach in zurückhaltender Lautstärke und
lächelte in sich hinein, anstatt sich auf die angebotene Heldenverehrung
einzulassen. Zu frisch waren die Erinnerung an seine öffentliche Degradierung
(„Gomez ist bei mir Stürmer Nr. 4“, Louis van Gaal vor der Saison).
Wenn man sich nicht vom Antlitz des Posterboys blenden
lässt, sondern ihm einfach nur zuhört, merkt man relativ bald, dass da ein
junger Mann spricht, der eigentlich zu reflektiert für den kurzsichtigen,
superlativ-fixierten Medienbetrieb ist. Der, nachdem er wieder mal 3 Tore in 12
Minuten geschossen hat, absichtlich die Luft in Interviews rausnimmt, weil er
ganz genau weiß, dass wenn er im nächsten Spiel die Quote nicht hält, sofort
die Formkrisen-Schlagzeile ausgepackt wird – egal welche Sprache die objektiven
Leistungsdaten sprechen.
Nun kommt jedoch eine strukturelle Komponente ins Spiel, die
diese eigentlich sympathische Eigenschaft des Mario G. ins Gegenteil verkehrt. Diejenigen,
die Mario Gomez bei seinen Interviews nach dem Spiel so milde belächelt, sind
die Typen, die ihm das Mikro unter die Nase halten und Fragen stellen, die an
Banalität kaum zu überbieten sind. Diejenigen, bei denen das aber ankommt,
sitzen Zuhause vor dem Fernseher. Was der ZuschauerIN (*generisches Femininum
für unsere Leipziger Leser) sieht, ist der gelangweilte Gesichtsausdruck eines
ansonsten ziemlich gutaussehenden Jungmillionärs. Und dazu kann ihn nicht mal
so ne affige Frise entstellen!
An dieser Stelle gleitet die zur Schau gestellte
Gelassenheit ganz schnell in eine wahrgenommene Arroganz um. Von der Immunität
gegen überbordende Lobhudelei bis zur antizipierten Überheblichkeit ist es nur
ein ganz kleiner Schritt. Und in einem Medium, in dem Beiträge mit mehr als 30
Sekunden Länge schon als Zumutung für das Publikum empfunden werden, ist diese
Unterscheidung auch nicht immer leicht zu treffen.
So kommt es, dass Mario Gomez vor allem deswegen nicht so
gut mit den Fans kann, weil er mit den Medien nicht so recht möchte, auch wenn
diese ob seines gut vermarktbaren Äußeren gerne würden. Es gibt keine Homestory
in Wohnzimmeratmosphäre, kein Schunkeln mit dem Tegernseer Fandelegierten auf
dem Oktoberfest, ja nicht mal ausgelassene Jubelbilder in der Fankurve nach
einem erzielten Tor, sondern höchstens diesen unspektakulären Torero-Move.
Mario Gomez zweiter Fehler ist, dass er wahrscheinlich
irgendeinen aufgemotzten Audi fährt, anstatt sich endlich mal einen Delorean
zuzulegen. Was in anderen Zusammenhängen als Gnade ausgelegt wird, ist bei
Mario Gomez das Pech der späten Geburt. Seit sich der europäische
Spitzenfußball dazu entschlossen hat, flächendeckend nur noch das katalanische
4-5-1 nachzuspielen, sind Knipser seines Formats nicht mehr gefragt. Stürmer
sollen die Bälle nicht mehr unbarmherzig verwandeln, sondern halten, ablegen,
verteilen und im Extremfall sogar noch erobern!
Vor ein paar Jahren, als man
das gute alte 4-4-2 noch spielen konnte, ohne sich schlagartig zum Gespött der
Fachwelt zu machen, sind Torjäger für ihre unorthodoxen Abschlussqualitäten
gelobt worden. Ulf Kirsten hat ein Tor mit dem Arsch gemacht, Gerd Müller
unzählige in jeder erdenklichen Position – und kaum eins davon war schön herausgespielt.
Aber wenn Mario Gomez ein Tor mit dem Penis erzielt, kichern alle nur anstatt
ehrfurchtsvoll inne zu halten. Was eine ungerechte Welt!
In der Bundesliga hat Mario Gomez 75 Tore in 115 Spielen für
den FC Bayern geschossen, in 39 Champions League Spielen waren es 23 – eine
stattliche Quote. Aber immer musste er sich für die Art und Weise rechtfertigen
(was, um nochmal auf die oben aufgeführte Medienkiste zu verweisen, nicht
unbedingt eine Stärke von ihm ist).
Wahrscheinlich hat Mario Gomez mit wirklich
jedem ihm zur Verfügung stehenden Körperteil (bis auf den Spann) schon
irgendwie eingenetzt. Man könnte das, wenn man will, problemlos als
Vielseitigkeit, Killerinstinkt, unbedingten Willen auslegen. Wenn man nicht
will, macht man daraus eben Tollpatschigkeit.
Mario Gomez ist der wahrscheinlich mit Abstand beste und
effizienteste Torjäger der letzten 15 bis 20 Jahre, nur erkennt man das nicht,
weil die spielsystemischen Anforderungen andere Maßstäbe setzen. Und die
Spielanlage der Bayern war in den letzten Jahren erst recht keine, die seine
Stärken zum Vorschein gebracht hätte. Die starke Verlagerung auf die Außen bringt
einem dynamischen Stürmer wenig, wenn durch die ständigen Hereingaben von der
Seite eher Wuseligkeit auf kleinem Raum und Spritzigkeit gefragt sind.
Dazu sei
erwähnt, dass ich schon Schwierigkeiten habe, mich überhaupt an Hereingaben von
der Robben-Seite zu erinnern – von ‚erfolgreichen‘ ganz zu schweigen! In Anbetracht
solcher Umstände sollte die Bilanz des Mario Gomez vielleicht sogar in noch
hellerem Lichte erstrahlen.
Alles in allem fällt es nicht schwer, Mario Gomez‘
Beweggründe für einen Wechsel nachzuvollziehen. In den 2 Jahren, in denen er
beim FC Bayern in der Spitze gesetzt war, hat er jeweils deutlich über 20
Ligatore erzielt – und musste sich ständig dafür rechtfertigen. In den 2
Jahren, in denen er nicht gesetzt war, lag die Trefferanzahl immer noch im
zweistelligen Bereich – aber die Abgesänge auf ihn waren ungemein heftiger.
Und
nicht mal für das Standing in der Nationalmannschaft war die Anstellung beim
Ligaprimus noch nützlich – Miroslav Klose brauchte nur fit zu sein, um vom
Bundestrainer vorgezogen zu werden.
Wer hätte da nicht Sehnsucht nach der alten Stuttgarter
Zeit, in der das Publikum einem bedingungslos zujubelt und es der Trainer ist,
der sich rechtfertigen muss, wenn der eigene Name in der Startaufstellung
fehlt?! Insofern nimmt man für das bisschen Liebe vielleicht auch den vorübergehenden
Abstieg zu einem Euro-Ligisten in Kauf, denn wer hat gesagt, dass Florenz
Gomez‘ letzte Station bleiben müsse?
Auch ich kann mich nicht freimachen von so manchem
Fluch, Lacher oder Wutausbruch über verstolperte Bälle, missglückte Annahmen
und unnötige Schienbeinpässe. Aber als Typ mochte ich Mario Gomez immer gerne.
Darum, mach‘s gut, Junge! Viel Glück mit den Florentiner Fans und in der Serie
A – um die Tore müssen wir uns ja glücklicherweise keine Sorgen machen…
Andreas Zielke
Sonntag, 26. Mai 2013
Bayern krönt sich gegen Dortmund oder Das Schicksal ist konsequent
Der FC Bayern hat seine bis hierhin perfekte Saison gekrönt und ist Champions-League-Sieger 2013. Noch beschissener kann man diesen Blogbeitrag nicht beginnen, aber es fehlen mir schlicht die Worte, das gestern Erlebte adäquat einzuleiten.
Ich habe das große Glück, Fan einer Mannschaft zu sein, die in dieser Saison die Fähigkeiten und den Willen hat, ihre Beobachter wieder und wieder in Staunen zu versetzen. Der Triumph einer Mannschaft hat sich wohl selten so deutlich angekündigt wie dieser.
Borussia Dortmund hat es uns aber nicht leicht gemacht im Finale. Die erste halbe Stunde war es die schwarzgelbe Borussia, die uns mit ihrem mittlerweile berühmten Pressing den Wind aus den Segeln nahm und durchaus hätte in Führung gehen können. Taten sie aber nicht.
Wir befreiten uns und profitierten sicherlich davon, dass den BVB nach und nach die Kräfte verliesen. Nach 30 Minuten war die größte Drangphase vorbei, waren wir im Spiel. Nach der Halbzeit waren wir dann so dominant, wie ich es mir bereits vor dem Finale erhofft hatte.
Ich muss zugeben, ich habe den BVB unterschätzt. Es stimmt, dass es derzeit wohl keine andere Mannschaft auf der Welt schafft, uns an den Rande einer Niederlage zu bringen. Die erste halbe Stunde in Wembley war keine schlechte Leistung unsererseits, es war eine Konsequenz aus dem starken Spiel Dortmunds.
Und trotzdem sind wir am Ende der hochverdiente Sieger. Es war kein Glück, es war anhand des Spiels der wahrscheinlichste Ausgang.
Ja, es ist korrekt, Dante hätte bei seinem klaren Foul an Reus auch vom Platz fliegen können. Es ist aber auch Teil der Wahrheit, dass die erste Verwarnung für den Brasilianer nicht wirklich zwingend notwendig war.
Rizzoli bewies in dieser Situation Fingerspitzengefühl, wollte die vielzitierte "doppelte Bestrafung" in einem derart wichtigen Spiel nicht zu einem entscheidenden Faktor machen. Was ich nachvollziehbar und richtig finde, ebenso jedoch objektiv genug bin, zu erkennen, dass dies möglicherweise meiner rotweißen Vereinsbrille geschuldet ist.
Letztlich kann ich in diesem Spiel die Aufregung um den Schiedsrichter nicht nachvollziehen. Rizzoli hat für mich das getan, was der Leitsatz eines jeden Schiedsrichters in einem derart wichtigen Spiel sein sollte: das Spiel sauber halten, das ahnden, was geahndet werden muss und ansonsten zu versuchen, das Spielgeschehen nicht maßgeblich durch die eigenen Entscheidungen zu beeinflussen. Mit seiner ruhigen und guten Körpersprache trug er dazu bei, das Spiel ganz ohne viel Zutun unter Kontrolle zu halten.
Deshalb war es aus meiner Sicht auch richtig, Ribery nicht vom Platz zu stellen, wenngleich sich der Franzose mit seiner Dummheit gegen Lewandowski wieder einmal beinahe um den verdienten Lohn der in dieser Saison verrichteten Arbeit gebracht hätte.
Auf einer Skala von Losreißen bis Ellenbogenschlag verorte ich die Bewegung jedoch eher bei Ersterem und so sah es wohl Rizolli auch.
Apropos Lewandowski: Was sich unser (vielleicht) zukünftiger Stürmer gegen Boateng leistete, war für mich die hässlichste Szene des Abends (dahinter folgen Ribery und Boateng mit seiner Racheaktion gegen Subotic). Rizzoli und seine Assistenten haben die Szene wohl nicht gesehen, für die Bewertung des Tritts hätte es sonst keinen Spielraum gegeben.
Beide Mannschaften taten dem Italiener den Gefallen, sich vorrangig auf ihre spielerischen Mittel zu verlassen. Die Partie war umkämpft und höchst intensiv, dabei jedoch zu keinem Zeitpunkt überhart oder gar unfair (,die bereits angesprochenen Blackouts ausgenommen). Wann hat man das zum letzten Mal beispielweise in einem Clasico gesehen.
Dies ist sicher auch ein Verdienst der beiden Trainer und ein Ausdruck des Respekts, den beide Teams und deren Spieler voreinander haben. Jede Seite erkennt das vom Anderen Geleistete an und versucht den Vergleich sportlich zu entscheiden. Das kann man nicht hoch genug bewerten, wenn man bedenkt, was in diesem Finale alles auf dem Spiel stand.
Beste Bayern waren für mich Neuer, Martinez und Boateng. Dazu Robben in Hälfte zwei. Boateng gewann fast alle seine Zweikämpfe und war Hauptverantwortlicher auf Seiten der Bayern dafür, dass Lewandowski bis auf zwei Situationen in der ersten Halbzeit praktisch nicht stattfand. (Mir ist schleierhaft, wie man die Leistung des Nationalspielers als ernsthaftes Sportsportal mit einer 4 bewerten kann. Erklären kann ich mir das nur mit grundlegenden Ressentiments gegen die Spielweise Boatengs.) An diesem Tag war er gegenüber Dante der deutlich bessere Innenverteidiger.
Es ist schwer Enttäuschungen zu benennen an diesem Tag. Ich lehne mich jedoch, so denke ich, nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich den Herren Lahm, Schweinsteiger und Müller nicht gerade ihren besten Tag attestiere.
Auch Mario Mandzukic wirkte trotz seines Tores lange Zeit wie ein Fremdkörper im Spiel der Bayern. Lahm fiel vor allem in der dominanten Dortmunder Anfangsphase durch eine ungewöhnlich hohe Anzahl an Fehlpässen auf, die in zwei Fällen jeweils Großchancen des BVB ermöglichten.
Schweinsteiger war, ebenso wie Bender auf der anderen Seite, lange Zeit praktisch unsichtbar. Da ist es von Vorteil, dass wir mittlerweile noch einen defensiven Mittelfeldspieler von absoluter Weltklasse in unseren Reihen haben. Javi Martinez war es, der nach 25 Minuten begann, das Zepter im Mittelfeld an sich zu reissen.
Wenn der Spanier weiter solche Spiele abliefert, müssen sich nicht nur die Gegner der Bayern warm anziehen. Auch Xabi Alonso und Sergio Busquets dürften am Samstag eine unruhige Nacht gehabt haben, nachdem sie gesehen hatten, wie ihr Konkurrent in der Nationalmannschaft die Dortmunder Offensivspieler reihenweise abkochte.
Sicherlich ein Highlight, wie Martinez in der 36. Minute zuerst Marco Reus am eigenen Strafraum den Ball abluchste und anschließend von Reus und Kuba bedrängt, mit einem Hackentrick die beiden Dortmunder ins Leere laufen ließ. Dass Martinez dann mit einem Pass auf Schweinsteiger auch noch einen vielversprechenden Konter einleitete, war das Sahnehäubchen der in Sekunden komprimiert präsentierten Genialität des Spaniers.
Manuel Neuer natürlich nicht zu vergessen! Während seine Kollegen eine gute halbe Stunde benötigten, um sich in dieses Finale hineinzuspielen, hatte Neuer bereits mit 37 verschiedenen Körperteilen den Rückstand verhindert. Ob per Fußreflex gegen Kuba, im Eins gegen Eins mit vollem Körpereinsatz gegen Lewandowski oder klassisch per Hand gegen Bender und Reus. Bezeichnend, dass ein Elfmeter herhalten musste, um den besten Torwart an diesem Abend zu überwinden.
Und dieser Titel war nicht leicht zu erringen, da auch sein Gegenüber, Roman Weidenfeller, mehrmals seine Klasse auf der Linie demonstrieren durfte.
Letztlich endete das Spiel, wie es sich Arjen Robben wohl seit einem Jahr jeden Abend vor dem Einschlafen herbeigeredet hatte. Der Mann für die großen Spiele entschied wieder einmal ein großes Spiel, vielleicht das größte überhaupt in seiner Karriere. Wie gegen Manchester, wie gegen Neapel 2010, aber eben auch wie gegen Borussia Dortmund und den FC Chelsea 2012 war es eine Aktion Robbens, die am Ende über Sieg oder Niederlage entschied.
Das Schicksal ist eben konsequent.
Ich habe das große Glück, Fan einer Mannschaft zu sein, die in dieser Saison die Fähigkeiten und den Willen hat, ihre Beobachter wieder und wieder in Staunen zu versetzen. Der Triumph einer Mannschaft hat sich wohl selten so deutlich angekündigt wie dieser.
Borussia Dortmund hat es uns aber nicht leicht gemacht im Finale. Die erste halbe Stunde war es die schwarzgelbe Borussia, die uns mit ihrem mittlerweile berühmten Pressing den Wind aus den Segeln nahm und durchaus hätte in Führung gehen können. Taten sie aber nicht.
Wir befreiten uns und profitierten sicherlich davon, dass den BVB nach und nach die Kräfte verliesen. Nach 30 Minuten war die größte Drangphase vorbei, waren wir im Spiel. Nach der Halbzeit waren wir dann so dominant, wie ich es mir bereits vor dem Finale erhofft hatte.
Ich muss zugeben, ich habe den BVB unterschätzt. Es stimmt, dass es derzeit wohl keine andere Mannschaft auf der Welt schafft, uns an den Rande einer Niederlage zu bringen. Die erste halbe Stunde in Wembley war keine schlechte Leistung unsererseits, es war eine Konsequenz aus dem starken Spiel Dortmunds.
Und trotzdem sind wir am Ende der hochverdiente Sieger. Es war kein Glück, es war anhand des Spiels der wahrscheinlichste Ausgang.
Ja, es ist korrekt, Dante hätte bei seinem klaren Foul an Reus auch vom Platz fliegen können. Es ist aber auch Teil der Wahrheit, dass die erste Verwarnung für den Brasilianer nicht wirklich zwingend notwendig war.
Rizzoli bewies in dieser Situation Fingerspitzengefühl, wollte die vielzitierte "doppelte Bestrafung" in einem derart wichtigen Spiel nicht zu einem entscheidenden Faktor machen. Was ich nachvollziehbar und richtig finde, ebenso jedoch objektiv genug bin, zu erkennen, dass dies möglicherweise meiner rotweißen Vereinsbrille geschuldet ist.
Letztlich kann ich in diesem Spiel die Aufregung um den Schiedsrichter nicht nachvollziehen. Rizzoli hat für mich das getan, was der Leitsatz eines jeden Schiedsrichters in einem derart wichtigen Spiel sein sollte: das Spiel sauber halten, das ahnden, was geahndet werden muss und ansonsten zu versuchen, das Spielgeschehen nicht maßgeblich durch die eigenen Entscheidungen zu beeinflussen. Mit seiner ruhigen und guten Körpersprache trug er dazu bei, das Spiel ganz ohne viel Zutun unter Kontrolle zu halten.
Deshalb war es aus meiner Sicht auch richtig, Ribery nicht vom Platz zu stellen, wenngleich sich der Franzose mit seiner Dummheit gegen Lewandowski wieder einmal beinahe um den verdienten Lohn der in dieser Saison verrichteten Arbeit gebracht hätte.
Auf einer Skala von Losreißen bis Ellenbogenschlag verorte ich die Bewegung jedoch eher bei Ersterem und so sah es wohl Rizolli auch.
Apropos Lewandowski: Was sich unser (vielleicht) zukünftiger Stürmer gegen Boateng leistete, war für mich die hässlichste Szene des Abends (dahinter folgen Ribery und Boateng mit seiner Racheaktion gegen Subotic). Rizzoli und seine Assistenten haben die Szene wohl nicht gesehen, für die Bewertung des Tritts hätte es sonst keinen Spielraum gegeben.
Beide Mannschaften taten dem Italiener den Gefallen, sich vorrangig auf ihre spielerischen Mittel zu verlassen. Die Partie war umkämpft und höchst intensiv, dabei jedoch zu keinem Zeitpunkt überhart oder gar unfair (,die bereits angesprochenen Blackouts ausgenommen). Wann hat man das zum letzten Mal beispielweise in einem Clasico gesehen.
Dies ist sicher auch ein Verdienst der beiden Trainer und ein Ausdruck des Respekts, den beide Teams und deren Spieler voreinander haben. Jede Seite erkennt das vom Anderen Geleistete an und versucht den Vergleich sportlich zu entscheiden. Das kann man nicht hoch genug bewerten, wenn man bedenkt, was in diesem Finale alles auf dem Spiel stand.
Beste Bayern waren für mich Neuer, Martinez und Boateng. Dazu Robben in Hälfte zwei. Boateng gewann fast alle seine Zweikämpfe und war Hauptverantwortlicher auf Seiten der Bayern dafür, dass Lewandowski bis auf zwei Situationen in der ersten Halbzeit praktisch nicht stattfand. (Mir ist schleierhaft, wie man die Leistung des Nationalspielers als ernsthaftes Sportsportal mit einer 4 bewerten kann. Erklären kann ich mir das nur mit grundlegenden Ressentiments gegen die Spielweise Boatengs.) An diesem Tag war er gegenüber Dante der deutlich bessere Innenverteidiger.
Es ist schwer Enttäuschungen zu benennen an diesem Tag. Ich lehne mich jedoch, so denke ich, nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich den Herren Lahm, Schweinsteiger und Müller nicht gerade ihren besten Tag attestiere.
Auch Mario Mandzukic wirkte trotz seines Tores lange Zeit wie ein Fremdkörper im Spiel der Bayern. Lahm fiel vor allem in der dominanten Dortmunder Anfangsphase durch eine ungewöhnlich hohe Anzahl an Fehlpässen auf, die in zwei Fällen jeweils Großchancen des BVB ermöglichten.
Schweinsteiger war, ebenso wie Bender auf der anderen Seite, lange Zeit praktisch unsichtbar. Da ist es von Vorteil, dass wir mittlerweile noch einen defensiven Mittelfeldspieler von absoluter Weltklasse in unseren Reihen haben. Javi Martinez war es, der nach 25 Minuten begann, das Zepter im Mittelfeld an sich zu reissen.
Wenn der Spanier weiter solche Spiele abliefert, müssen sich nicht nur die Gegner der Bayern warm anziehen. Auch Xabi Alonso und Sergio Busquets dürften am Samstag eine unruhige Nacht gehabt haben, nachdem sie gesehen hatten, wie ihr Konkurrent in der Nationalmannschaft die Dortmunder Offensivspieler reihenweise abkochte.
Sicherlich ein Highlight, wie Martinez in der 36. Minute zuerst Marco Reus am eigenen Strafraum den Ball abluchste und anschließend von Reus und Kuba bedrängt, mit einem Hackentrick die beiden Dortmunder ins Leere laufen ließ. Dass Martinez dann mit einem Pass auf Schweinsteiger auch noch einen vielversprechenden Konter einleitete, war das Sahnehäubchen der in Sekunden komprimiert präsentierten Genialität des Spaniers.
Manuel Neuer natürlich nicht zu vergessen! Während seine Kollegen eine gute halbe Stunde benötigten, um sich in dieses Finale hineinzuspielen, hatte Neuer bereits mit 37 verschiedenen Körperteilen den Rückstand verhindert. Ob per Fußreflex gegen Kuba, im Eins gegen Eins mit vollem Körpereinsatz gegen Lewandowski oder klassisch per Hand gegen Bender und Reus. Bezeichnend, dass ein Elfmeter herhalten musste, um den besten Torwart an diesem Abend zu überwinden.
Und dieser Titel war nicht leicht zu erringen, da auch sein Gegenüber, Roman Weidenfeller, mehrmals seine Klasse auf der Linie demonstrieren durfte.
Letztlich endete das Spiel, wie es sich Arjen Robben wohl seit einem Jahr jeden Abend vor dem Einschlafen herbeigeredet hatte. Der Mann für die großen Spiele entschied wieder einmal ein großes Spiel, vielleicht das größte überhaupt in seiner Karriere. Wie gegen Manchester, wie gegen Neapel 2010, aber eben auch wie gegen Borussia Dortmund und den FC Chelsea 2012 war es eine Aktion Robbens, die am Ende über Sieg oder Niederlage entschied.
Das Schicksal ist eben konsequent.
Freitag, 24. Mai 2013
Stricz of Munich Podcast (7) - Gargamel is geil auf den Titel
CHAMPIONS LEAGUE FINAL SPECIAL!
MEHR MUSS MAN NICHT SAGEN, ENJOY!
Montag, 20. Mai 2013
Stricz of Munich Podcast (6) - Rekorde, Rekorde, Rekorde
Der letze Podcast ohne iTunes-Option! (Hoffe ich!)Enjoy!
Sonntag, 5. Mai 2013
Stricz of Munich Podcast (5) - Alte Rivalitäten und kapitulierende Katalanen
0:01 Blödsinn
3:17 Intro/ Begrüßung
4:39 Recap Bundesligaspiel BVB - FC Bayern mit Exkursen nach Nürnberg und Madrid
25:35 Etwas hat sich verändert zwischen Bayern und Dortmund: CL-Finale, Götze-Transfer und die Folgen
59:00 Recap Barcelona - Bayern
73:35 Verabschiedung
74:45 Blödsinn
Abonnieren
Posts (Atom)